Puad vs Saravanan: Krisis Dalaman BN Semakin Memuncak

Pertelingkahan terbuka antara Anggota Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Dr Puad Zarkashi, dan Timbalan Presiden MIC, Datuk Seri M. Saravanan, mencerminkan ketegangan yang semakin membarah dalam Barisan Nasional (BN). Konflik tercetus selepas Saravanan mendakwa MIC telah "ditipu" untuk menyokong kerajaan pimpinan Perdana Menteri Anwar Ibrahim, dengan janji akan diberikan kerusi kabinet — janji yang didakwa tidak ditunaikan.

Puad dalam kenyataan sinisnya di Facebook mempersendakan dakwaan tersebut, menyebabkan Saravanan segera membalas di ruang komen. Beliau menyindir Puad sebagai "baru bangun tidur", kerana hanya memberi reaksi selepas empat hari isu itu dibangkitkan, sedangkan Pengerusi BN, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, telah pun memberi penjelasan.

Saravanan dalam komennya turut menyindir kedudukan UMNO yang menurutnya telah ditolak oleh majoriti pengundi Melayu, memandangkan banyak kerusi Melayu kini dimenangi oleh Perikatan Nasional (PN). Lebih tajam, beliau memberi amaran bahawa jika MIC dan MCA benar-benar keluar daripada BN, UMNO akan lebih terpinggir dan kemungkinan hanya mampu menang sebilangan kecil kerusi sahaja daripada 26 yang dimiliki kini.

Namun, Puad membalas dengan menuduh Saravanan sekadar mengugut, dan menggambarkan tindakannya sebagai “nampak garang tetapi penakut”. Beliau menyindir bahawa MIC hanya mempunyai satu kerusi Parlimen – Tapah – dan itu tidak cukup kukuh untuk memberi tekanan atau membuat ancaman politik yang berkesan.

Puad menasihatkan MIC supaya kekal dalam BN kerana "kuasa rundingan" yang terlalu lemah. Katanya, ugutan tidak akan membawa sebarang hasil jika tidak disokong kekuatan politik sebenar.

Krisis ini menunjukkan retaknya hubungan antara komponen utama BN yang selama ini bergantung pada persefahaman tradisi. Dalam era politik baharu, perbezaan suara dalam gabungan yang pernah dominan ini semakin ketara — dan boleh memberi kesan besar kepada landskap politik negara menjelang pilihan raya akan datang.